当代文学浅析

梁山小李广

中国文学目前有两大问题。
第一大问题，缺乏交流，各自为战。各路作家之间没有统一的关于什么是好文章的标准，于是难以形成那样一股团结一致向前看的合力。各自独立发展，导致中国当代文学理论发展速度减缓甚至停滞。这样的情况在以前其实是有利于中国文学之发展的，它使以往的中国文学保留了大量乡土文化，比如人情美、人性美等，给中国文学带来了极其重要而深远的影响，使得目前当代主流优秀中国文学作品始终未失去“根基”。而现在随着中国国情的改变，以往的写法失去了其根植的乡土文化土壤，必须出现一种全新的、适应当代中国国情的、独具一格的写法，才能够适应中国社会不断发展的需要。
第二个问题在于盲从西方。相较于中国，西方现代文学发展时间更长、历史更为悠久，经历了长时间的探索，最终形成了完备的写作技法和各自的艺术特色。中国文学要发展一定是要将西方现实主义吸收融合的，同时保留中国文学最精华的那部分。而艺术特色是与意识形态、社会环境紧密相连的，西方的艺术特色符合西方的国情，但也有其阶级局限性，不一定符合中国国情。我们不能总用别人的方式写自己的故事。
而关于西方近来好多年没有出过名著这一问题，我将其简单地总结为中产的衰落和导向的问题。总体看来西方文学的发展是与其社会发展紧密相连的，而如今西方早已过了资本主义高速发展的阶段，文学自然也就失去了其土壤——高速发展时他可以批判现实、悲悯人民、描写拜金主义之类的资本主义带来的社会问题和资本主义取得的成就什么的。而现在这些问题都被解决了（不知是该喜还是该悲），文学自然也就只能宣传一下美帝的自由皿煮什么的啦，干点输出价值观的杂活，这点活还是电影、公知什么的更在行，所以……
就是说文学发展的停滞表明资本主义已经完备，资本主义制度不会再发展了（除非有重大科技突破），资本主义的现在就是资本主义的未来！（喜）
而中国显然不存在这样的问题！社会主义仍然处于初级阶段，我们的制度仍然在不断地发展完善，经济社会也持续稳定发展。改革开放使得西方文化对中国文化造成了冲击，一定程度上造成了思想混乱，这是必然的，但随着中国综合国力的提高和国际影响力的增强，以及中国共产党的领导、社会主义制度的优越性的充分体现，这个问题已基本解决——中华文化有着兼容并包的特点。而未来随着改革开放的继续进行，激励机制的健全，中国一定会形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰的正确导向。未来的中国文学有着广阔的发展空间。
此刻我正在窗边席地而坐，孟秋中午太阳将温暖的黄光斜照入房间，我往窗外望去，暖洋洋的阳光下，绿意掩映间，小区里的一切充满着娴静和谐。
我对中国文学的未来，充满希望。

彭松平

其实你们写这种东西就说明你们心目中的作家彻底失败了，他们写出来的东西不仅大众不认可，你们内部也不认可！所以才会打着主意要把被社会认可的作家笼络到你们认为合适的作品类型中！
但是你们没想到，这两种作家是两种生物，他们表达爱恨是相反的，甚至他们对正义和邪恶的看法也是相反的！
还是大路朝天各走一边！那么大的文化市场

空气好

前排顶，很好！